說明：
一、復 貴部105年9月7日衛部醫字第1050126862號書函。
二、本會反對「既有公共建築物無障礙設施替代改善計畫作業程序及認定原則」修正既有公共建築物改善無障礙設施之種類「F類衛生、福利、更生類」增列樓地板面積在1000平方公尺以上診所；「G類辦公、服務類」增列樓地板面積300平方公尺以上未達1000平方公尺之診所，理由分述如下：
(一)診所與醫院、長照機構等之性質不同，保障身心障礙者之權益時，須同時衡平考量全民之就醫權益：
１、醫院所擇定之建築物大部分皆為起造時即預定為蓋醫院用，可依循相關法規設計，而診所卻是在建築物完成後才設立為診所的，如要求上述（預納入規範）之診所須符合相關無障礙設施規定，影響現行診所甚鉅，除有執行面之困難外，（「G類辦公、服務類」增列樓地板面積300平方公尺以上未達1000平方公尺之診所，將影響現行眾多洗腎、復健、婦產科等診所。），亦有違反信賴保護原則之虞。

２、醫院、長照機構、安養機構之病患有行動困難需人協助者通常較診所為多，是故，對於此類泛屬於廣義的醫療機構要求與規定自應有所區別。
３、診所屬性不一，是否應區別不同屬性之診所而訂定相關無障礙設施之規範：
(１)以身心障礙者為主要服務對象之診所(如復健科診所)於「醫療機構設置標準」 附表(七) 診所設置標準表，已規範「復健治療設施」應有無障礙設施：包含應設電梯或斜坡道、主要走道台階處，應12有推床或輪椅之專用斜坡、浴廁、走道、公共電話等公共設施，應有對殘障或行動不便者之特殊設計。
(２)並非所有類別之診所皆須設置無障礙空間，如專門針對健康民眾為健檢之診所。
４、若依此修正，因實務上無法執行、或其診所類型不須設置無障礙設施之診所，將因違反法規，影響診所營運，進而損及民眾就醫之權利及可近性。
(二)「既有公共建築物改善無障礙設施之種類」訂定標準是否有具說服力之劃分依據？
１、「G類辦公、服務類」增列樓地板面積300平方公尺以上未達1000平方公尺之診所，如何訂定出300平方公尺之標準？
２、如係參考B-3樓地板面積在300平方公尺以下之場所如餐廳，而以300平方公尺為一劃分標準，則餐飲類之性質是否與診所之性質差距甚鉅？
３、實務上可能發生「G類辦公、服務類」樓地板面積計算會把同一棟建築物納入一起計算，例如診所面積僅100平方公尺，因同一棟建築有其他公共場所，導致標準提高。
(三)建議以輔導、獎勵之方式施行，讓診所考量其服務對象及原有之空間規劃，自行選擇增設相關無障礙設施，以同時衡平保障身心障礙者與民眾之就醫權益。